Política bajo la lupa

MORENA Y PRI NIEGAN A LOS YUCATECOS CREACION DE 30 MIL. NUEVOS EMPLEOS

Con 14 votos a favor y 11 en contra, diputados del PRI y de Morena negaron la oportunidad de crear 30 mil nuevos empleos para apoyar a los yucatecos que más lo necesitan cuando termine la emergencia sanitaria causada por el Covid-19.

La discusión del Congreso giró en torno a este plan que reactivaría la economía iniciando por el sector de la construcción, en la que los legisladores que votaron a favor expusieron los beneficios para la economía de las familias más vulnerables de Yucatán.

La iniciativa, enriquecida con propuestas del sector obrero, empresarial, grupos sociales y legisladores federales de varios partidos se presentó junto con una serie de medidas que buscan reactivar la economía mediante apoyos diversos en sectores productivos como lo son el hotelero, pesquero, agrícola, ganadero, vivienda social y restaurantes, así como a emprendedores y artesanos.

Los 11 diputados que votaron en contra del Plan de Reactivación Económica propuesto por el gobierno del Estado en la sesión plenaria de ayer en el Congreso del Estado fueron 6 diputados del PRI: Marcos Nicolás Rodríguez Ruz, Felipe Cervera Hernández, Janice Ecobedo Salazar, Enrique Castillo Ruz, Maria Teresa Moises Escalante y Karla Franco Blanco; asimismo 4 diputados de Morena: Miguel Candila Noh, Leticia Euán Mis, Fátima Perera Salazar y Luis Ermelindo Loeza Pacheco; así como el diputado del PRD, Alejandro Cuevas Mena.

En la sesión plenaria hubo 16 intervenciones con discursos que duraron hasta 26 minutos por intervenciones las cuales fueron en el siguiente orden: Luis Borjas Romero; Leticia Euàn Mis; Lila Rosa Frías Castillo; Fátima Perera Salazar; Milagros Romero Bastarrachea; Marcos Nicilás Rodríguez Ruz; Rosa Adriana Díaz Lizama; Alejandro Cuevas Mena; Miguel Rodríguez Baqueiro; Felipe Cervera Hernández; Luis Maria Aguilar Castillo, Miguel Candila Noh, Victor Merari Sánchez Roca, Fatima Perera Salazar, Milagros Romero Bastarrachea, y Paulina Viana Gómez.

Al desecharse por segunda vez está iniciativa del gobernador, se ordenó regresarla a la Comisión de Presupuesto, Patrimonio estatal y municipal, para su enriquecimiento y podría regresar otra vez a una sesión plenaria para someterla de nuevo a otra votación.

print